OEKO-TEX STANDARD 100: was es prüft und was es selbst ausschließt

Es ist das Zeichen, das man am häufigsten sieht und am seltensten versteht: ein Hangtag mit einer Prüfnummer, dem Namen eines Instituts und dem Satz „Schadstoffgeprüft nach STANDARD 100 by OEKO-TEX“. Viele Käufer lesen daraus „umweltfreundlich hergestellt“. Manche lesen „hochwertig“.

Beides steht dort nicht — und das ist keine Auslegung, sondern nachzulesen. Der Standard selbst widerspricht beiden Lesarten in seinem eigenen Text, und zwar ausführlicher, als es jede kritische Berichterstattung tut.

Was der Standard unter einem Schadstoff versteht

Die Definition ist eng und auf den Menschen bezogen: Es geht um Stoffe, die im Gebrauch auf den Träger einwirken können.

Abschnitt 4.1 der Edition 01.2026, Dokumentstand 3. März 2026 definiert Schadstoffe als „Stoffe, die in einem textilen Produkt oder einem Zubehörteil über einem festgelegten Ausmaß enthalten sind oder im normalen, vorgesehenen Gebrauch über ein festgelegtes Ausmaß entstehen und im normalen, vorgesehenen Gebrauch auf Menschen in irgendeiner Weise einwirken können und nach dem derzeitigen Stand der Wissenschaft für Menschen gesundheitsgefährdend sein können“.

Jeder Halbsatz zieht eine Grenze. „Im normalen, vorgesehenen Gebrauch“ schließt aus, was in der Produktion passiert. „Auf Menschen einwirken“ schließt aus, was in ein Gewässer gelangt. „Für Menschen gesundheitsgefährdend“ schließt aus, was ökologisch problematisch, für den Träger aber unbedenklich ist.

Der OEKO-TEX STANDARD 100 ist damit ein Standard des Gesundheitsschutzes. Wer ihn als Umweltzeichen liest, liest ihn falsch — und der Standard sagt das selbst.

Der Satz, den kein Werbetext zitiert

Abschnitt 3.1 stellt in drei Sätzen klar, was die Marke nicht ist.

Es geht noch weiter. Derselbe Abschnitt hält fest, dass die Marke auch keine Aussage über gesetzliche Anforderungen wie Produktsicherheit oder Textilkennzeichnung enthält, und dass eine Überprüfung solcher Nachweise ausdrücklich nicht Bestandteil der Zertifizierung ist. Und er schließt Aussagen über Transport- und Lagerschäden, Verpackungen und verkaufsfördernde Manipulationen wie Parfümierung aus.

Ein Standardgeber, der die Grenzen seines eigenen Zeichens so genau zieht, ist die beste verfügbare Quelle dafür, was das Zeichen nicht bedeutet. Warum das für die Einordnung eines Siegels der wichtigste Absatz überhaupt ist, steht in den vier Fragen aus dem Gesetz.

Wie die vier Produktklassen die Anforderungen staffeln

Nicht jedes zertifizierte Produkt ist gleich streng geprüft — die Klasse hängt am Hautkontakt.

Produktklasse I

Babys Artikel, Vorprodukte und Zubehöre für Babys und Kleinkinder bis zu einem Alter von 36 Monaten. Strengste Anforderungen.

Produktklasse II

Hautkontakt Produkte, die im Gebrauch mit der Haut in Berührung kommen — Unterwäsche, Shirts, Baselayer.

Produktklasse III

ohne Hautkontakt Produkte, die im Gebrauch nicht oder kaum auf der Haut liegen — Außenjacken, Futterstoffe.

Produktklasse IV

Ausstattung Ausstattungsmaterialien, etwa im Innenausbau.

Fundstelle: OEKO-TEX STANDARD 100, Edition 01.2026, Abschnitte 4.4.1 bis 4.4.4

Für Outdoor-Ausrüstung heißt das: Ein Baselayer in Klasse II und eine Hardshell in Klasse III tragen dasselbe Zeichen, aber nicht dieselbe Prüftiefe. Die Klasse steht auf dem Zertifikat, nicht immer auf dem Hangtag.

Bemerkenswert für Schlafausrüstung: Der Standard ist laut Abschnitt 2 ausdrücklich auch „für Matratzen, Federn und Daunen, Polstermaterial und andere Materialien mit ähnlicher Charakteristik“ anwendbar. Er erreicht damit genau die Produkte, für die der Schlafsystem-Rechner aus Schlafsack und Isomatte die Wärmeleistung zusammenrechnet — über die er allerdings, siehe oben, nichts aussagt.

Was der Standard bei Recyclingmaterial verlangt

Für die Angabe „recycled“ auf dem Zertifikat gilt eine eigene Regelsammlung — mit einer Schwelle und einem bemerkenswerten Ausschluss.

Mindestens 20 % des Hauptmaterials muss recycelt sein, damit „recycled“ in der Artikelbeschreibung des Zertifikats stehen darf. Zusätzlich ist ein Nachweis über den recycelten Ursprung vorzulegen, und für Recyclingartikel muss ein separates Zertifikat ausgestellt werden: Artikel aus Neuware und aus recyceltem Material lassen sich nach Abschnitt 4.3 nicht in einem Zertifikat kombinieren.

Der Ausschluss ist der interessantere Teil: „Pre-Consumer-PET-Flaschen sind als Recyclingmaterialquelle nicht zulässig.“

Eine eigens hergestellte und nie befüllte Flasche gilt nicht als Abfall. Ohne diese Regel ließe sich Rezyklatanteil erzeugen, indem man mehr Abfall produziert. Was die Prozentangaben verschiedener Standards unterscheidet und wo der Global Recycled Standard seine Schwellen setzt, steht in recycelt: 20 %, 50 % oder gar nichts.

Wo der Standard offenlässt, wer prüft

Die Prüfung erfolgt durch „von OEKO-TEX zugelassene Institute“ — welche das sind, steht in einem Anhang, der dem frei abrufbaren Dokument nicht beiliegt.

Der Standard verweist für die Liste auf Anhang 1 und auf die Website. Der Anhang liegt dem frei abrufbaren Standard-Dokument nicht bei. Ob die prüfenden Institute die Unabhängigkeitsbedingung der Richtlinie (EU) 2024/825 erfüllen, lässt sich daher aus dem Dokument allein nicht beantworten.

Das ist kein Vorwurf, sondern eine Feststellung über die Prüfbarkeit von außen. Wer wissen will, ob ein konkretes Zertifikat von einer unabhängigen Stelle stammt, muss die Zertifikatsnummer nachschlagen — dafür ist sie da: Sie ist nach Abschnitt 3.1 in die Marke integriert und führt zur Angabe, ob nach Anhang 4 oder nach Anhang 6 geprüft wurde.

Was sich mit der Edition 01.2026 geändert hat

Zwei Anforderungen greifen tiefer in die Lieferkette — beide mit Übergangsfrist bis Juni 2027.

Nass- und chemische Prozesse (Abschnitt 5.7): Jeder Hersteller oder Beauftragte in der Lieferkette, der Nass- oder chemische Verfahren durchführt, muss künftig selbst über ein gültiges STANDARD-100-Zertifikat für dieses Produkt verfügen. Nicht zertifizierte Nassverfahren sind noch bis Juni 2027 zulässig.

Upstream-Zertifikate (Abschnitt 5.8): Zertifikate von Zulieferern der zweiten Stufe werden künftig nur noch für Erstzertifizierungen akzeptiert; für Verlängerungen muss das Zertifikat vom direkten Lieferanten stammen. Auch hier läuft eine Übergangszeit bis Juni 2027.

Beides verschiebt den Standard ein Stück weit von der Produktprüfung zur Prozessprüfung — ohne die Definition aus Abschnitt 4.1 zu ändern.

Was du aus diesem Artikel mitnimmst

Das Zeichen beantwortet eine Frage sehr gut, und alle anderen gar nicht.

Die Frage lautet: Steckt in diesem Textil im Neuzustand ein Schadstoff, der im Gebrauch auf mich einwirken könnte? Darauf gibt der OEKO-TEX STANDARD 100 eine geprüfte Antwort, gestaffelt nach Hautkontakt.

Nicht beantwortet werden: Wie lange hält das Produkt? Wie wurde es hergestellt? Was passiert am Ende? Für die letzte dieser Fragen ist die Einordnung in die drei Ebenen einer Etikettenaussage der Ausgangspunkt — und die erste ist die, die alles andere dominiert, nachgerechnet in der Rechnung, die jede Materialentscheidung schlägt.

FAQ

Heißt „schadstoffgeprüft“, dass gar keine Chemikalien drin sind?

Nein. Geprüft wird auf die Einhaltung von Grenzwerten für die Stoffe der Kriterienkataloge in Anhang 4 oder Anhang 6, nach der Definition in Abschnitt 4.1. Stoffe außerhalb dieser Kataloge sind nicht Gegenstand der Prüfung; der Standard sagt das in Abschnitt 3.1 für SVHC ausdrücklich.

Gilt das Zeichen auch nach dem Waschen?

Der Standard bezieht sich nach Abschnitt 3.1 „nur auf den Neuzustand“. Über das Verhalten nach Gebrauch und Pflege trifft er keine Aussage.

Warum steht auf manchen Etiketten „LEATHER STANDARD“?

Enthält ein textiles Produkt Lederbestandteile, Lederfaserwerkstoffe, Felle oder Pelze, gelten für diese Bestandteile nach Abschnitt 2 die Bedingungen des OEKO-TEX LEATHER STANDARD. Reine Lederartikel fallen ganz aus dem STANDARD 100 heraus.